纬铂原创 | 一窥澳大利亚《知识产权改革法》

澳大利亚联邦，作为一个领土面积769.2万平方公里，坐拥一整个大陆的国家。虽然因其几百年前的历史总被网友戏称为“监狱岛”，不过其作为一个GDP总量1.54万亿美元，人均近6万美元的发达国家，其对专利保护的投入力度与法制建设还是行在世界前列的。在澳大利亚申请专利，其审查相对严格、保护也相当有效，不仅如此，由知识产权局负责的审查周期也很短。今年正是澳大利亚专利制度设立的第120周年，我们不妨在这样的时间点来一起看看澳大利亚专利制度的建设与成长。

澳大利亚专利申请和审查的大体流程和我国大同小异，虽然肯定有一些细节上的差异——比如在澳大利亚会先进行实质审查和意见答复而后进入公示期，诸多时间限制也不尽相同——不过流程的整体框架和设计思考还是相近的。介绍澳大利亚专利申请相关细节的文章网络上比比皆是，而今天我们何不另辟蹊径，以这部于2013年4月15日生效的《知识产权改革法》为例，看看澳大利亚人是如何在一次次的法制建设中推进专利保护工作的落实的。

这样一份修正案本质上还是在原有的法律体系基础上“打补丁”，不过正是从这些“补丁”身上中我们得以见微知著，一探澳大利亚知识产权体系构建方向的奥妙。《知识产权改革法》主要从这样几个方面改进了澳大利亚的专利申请和审查工作：

1. 优化专利授予：新标准将与国际标准更加一致，让创新者在澳大利亚申请专利时更有确定性。

2. 为监管和研究提供专利侵权豁免:确保实验和政策批准不受专利的拖延或负面影响。这为研究人员和相关机构提供了便利，使他们可以在工作中不用担心专利诉讼。

3. 缩减专利和商标申请的时间延迟:该法案简化了专利或商标申请以及分案申请的程序。

4. 协助知识产权行业的运作:该法案允许澳大利亚专利和商标律师成立公司。这给了他们在业务上更大的发展自由。

5. 完善商标和版权执行机制:该法案增加了对商标侵权的惩罚，使其与对版权侵权的惩罚保持一致。其他改革将通过优化在边境没收商品的制度，使得假冒伪劣变得更加困难。

6. 简化知识产权制度:该法案消除了一些不必要的障碍，简化了申请流程。这些改变旨在使澳大利亚的知识产权制度更好地和全球接轨。

如果您觉得这样简略的概括还不足以明晰一国政策法规的前行方向，那我们不妨回到这部《知识产权改革法》的开篇，就在这份法案的第一页我们就可以看到这样一句话：“这些立法改革的目的是在公共利益和私人利益之间取得平衡。此举旨在为澳大利亚的知识产权体系提供一个更健全的框架，以支持和鼓励创新。”这不仅是本法的设立精神，更是澳大利亚专利保护制度乃至司法体系的指导精神之一。追求公共利益和私人利益的平衡，这一课题本身恐怕也会成为全球所有法学家乃至社会学家的永恒征途吧。

作者：雷安团队 于凯宁